明朝經歷數百年，最終亡于崇禎，而 自從嘉靖年間起朝廷內部黨爭嚴重，官員貪腐之風盛行，上到內閣下到知縣，貪污的人數不勝數。
而到了崇禎年間，內憂外患之下，大明朝危在旦夕。一邊是 朝廷問題頻發，另一邊是后金虎視眈眈。
（崇禎皇帝）
而崇禎殺掉袁崇煥之后，明軍軍心渙散，根本不是后金和起義軍的對手，手下的大將紛紛投降，朝中大臣開始人人自危。終于 在李自成進京之后，崇禎在北京景山自縊，而維持了兩百多年的明朝終將結束。
有人認為崇禎是昏君，如果不是因為他的放縱，黨爭不休、百姓不安寧，農民起義頻發，并且聽信讒言，還 將抗敵將領袁崇煥殺害，明朝還能在支撐一下。那麼崇禎可曾后悔過，殺了袁崇煥呢？
我們回顧崇禎的這一生，他真的是昏君嗎？作為明朝的亡國之君， 很多人對他的評價不高，甚至把明朝滅亡的過錯都推到他的身上。但是在我們去了解歷史之后，便會發現，欠崇禎皇帝朱由檢一句對不起。
（明朝亡國）
崇禎十七年三月十九日早晨，朱由檢親召朝臣覲見，但此刻的大明宮內早已是一片狼藉，皇子被送出， 后宮嬪妃與公主要麼自盡，要麼被崇禎砍殺。
文武百官沒有一人上朝，朱由檢心中知道，大明朝的氣數已盡， 此刻的北京城門外，李自成早已兵臨城下。
他和太監王承恩爬上了煤山，也就是如今的北京景山，在那里可以俯瞰整座紫禁城。
而也正是在那里， 朱由檢選擇在一棵樹上自縊，結束了自己的一生 ，隨后太監也跟著他去了。而朱由檢的死亡也標志著大明朝的滅亡，那一天北京城全面投降。
（崇禎自盡）
而崇禎的尸體直到兩日后再被發現，他留下了一份罪己詔，還讓李自成「分裂朕尸，勿傷百姓一人」，最終還是在宦官的懇求下， 李自成才用較好的棺槨為崇禎夫婦收尸，然后被太監送檢。
而滿朝臣子，殉國有二十余名，而投降的臣子中也有不少被李自成栽贓處死。
到今天我們提起崇禎，將他看做是毀滅明朝的亡國之君， 他縱容黨爭又濫用朝政，導致朝廷內部問題不斷。下面的百姓遭受天災人禍，小冰河期引發的災荒，造成了社會的矛盾激化。農民起義站了起來，北面的后金也交戰頻發，而這一切都被歸到崇禎的過錯上。
尤其是崇禎三年， 他殺了兵部尚書袁崇煥，袁崇煥是有名的武將，還取得過寧遠大捷。 而原本的崇禎對于袁崇煥十分信任，甚至還親賜尚方寶劍，也要求各部必須配合袁崇煥平定遼東，不得有誤。
（袁崇煥）
可就這樣的一對君臣，最后袁崇煥的結局卻是被凌遲處死。面對崇禎的這個舉動，后人更是加以責罵， 認為在明朝情況如此危急的情況下，還殺掉作戰經驗豐富的武將，最后導致明朝軍心大潰，這不是一個明君之舉。
甚至不少人在提起袁崇煥時，也認為他去世的太早，而崇禎太過愚蠢和昏庸。那麼崇禎后悔殺掉過他嗎？當我們從更多方面去看這個事件，崇禎絕不是無腦殺掉的袁崇煥。
袁崇煥在天啟年間得到重用，他鎮守遼東地區，并且屢次與后金對戰。 明熹宗派遣袁崇煥鎮守山海關，他膽量過人才干超群。
（袁崇煥）
隨后在與努爾哈赤的寧遠之戰中，取得勝利，在危機之刻， 袁崇煥誓不退兵，甚至還寫下血書立誓，堅守寧遠。
寧遠的勝利讓明朝仿佛看到了希望，而袁崇煥也被提拔為右都御史。但隨著位置水漲船高，當時明熹宗寵愛的宦官魏忠賢，開始暗中施壓。 并且在寧錦大捷之后，袁崇煥作為有功將領，反而被魏忠賢彈劾。
而袁崇煥也是個性格剛直的，直接辭官回到了老家。 直到崇禎登基之后，將魏忠賢廢除，才把袁崇煥重請出山，任命兵部尚書。
而對于崇禎的重用，袁崇煥自當是欣喜的，他還是回到了老地方遼東鎮守，并且立下豪言「五年平遼」。
（袁崇煥）
崇禎大喜過望，後來經人提醒袁崇煥察覺，若是自己五年內無法完成，反而落個把柄。于是 請求崇禎，這五年內凡是平遼的事情，希望朝廷內部可以事事配合。
崇禎也欣然答應，甚至還賞賜給了他一柄尚方寶劍，可斬佞臣。
這時候的崇禎剛剛登基，他的心中有宏圖大略，而袁崇煥得到重用后，也想做出一番事業。君與臣之間相互配合， 崇禎還加封他為太子太報，可以說是無上尊榮。
可很快， 這把尚方寶劍在袁崇煥手上就出事了，當時還有另一位將領毛文龍。毛文龍在軍中的名氣也頗高，和袁崇煥并立，兩人算是明朝的中流砥柱了，但 袁崇煥卻認為毛文龍的部隊花銷是在太多了，就上奏請求朝廷管理。
但朝廷派去的文官，讓毛文龍心中不喜，而對袁崇煥自然也心有怨言。後來兩人摩擦升級，袁崇煥就起了殺毛文龍的心思，隨后在一次活動中，細數毛文龍的罪狀，將毛文龍用尚方寶劍斬殺。
（袁崇煥殺毛文龍）
此事之后袁崇煥害怕自己部下叛變，于是請求朝廷給他們加軍餉，而崇禎便對袁崇煥的請求雖有疑慮，但還是同意了。
而在 之后的后金大軍直逼京城，而袁崇煥也倉皇守護京師，他當時提出想帶兵入城休息，也遭到了崇禎的拒絕。後來在城外與后金的對戰中，盡管明軍利用火器勝利，但依然傷亡慘重。
此戰過后， 魏忠賢的余黨開始彈劾袁崇煥，認為他明明鎮守遼東，但是后金都打到京師了，你袁崇煥才千里迢迢過來，認為袁崇煥有通敵的嫌疑，這讓崇禎心生懷疑， 後來又有明朝太監聽到袁崇煥和后金之間有秘密。
（袁崇煥）
于是崇禎重新清算袁崇煥殺掉毛文龍和沒有抵抗住外敵的罪名，將他下獄。 隨后沒多久，崇禎羅列罪狀，將他凌遲處死。
這也才有了后人所說的，崇禎亂殺忠臣，最后滅國，還有人認為他會后悔殺掉袁崇煥。 可在我看來，崇禎選擇殺掉袁崇煥絕對是有充分考量的，也不會后悔。
（崇禎）
首先袁崇煥罪名中的一條便是 「托付不校」，說的便是平遼的事情了。
這一年崇禎三年，袁崇煥平遼計劃的第二年，可是他非但沒有成功，反而讓后金的騎兵打到了京師來了，他辜負了崇禎對他的托付。而 袁崇煥救援北京，在朝廷中許多人看來，都覺得他是通敵。
相當于這件事情之后，不論怎麼樣袁崇煥都是有罪并且要審查的， 后有明人朱舜水，他號召反清復明，曾在自己的作品中將袁崇煥看做是賣國賊。
且當時太監來報，說親耳聽見袁崇煥和后金之間有秘密。盡管這一點沒有切實的證據，但對崇禎來說殺他綽綽有余。
（袁崇煥）
而在 袁崇煥的罪名當中，還有一條是圖謀議和，明末將領徐石麒也說，袁崇煥看似主戰其實住和，他還曾經賣糧給后金。這些一條條罪名，僅僅是賣糧支援后金，就已經足夠崇禎殺他了。
并且崇禎主戰，你一個由他派遣的將軍妄想主和，那不是明擺著和皇帝過不去。
且不說他胡亂殺了毛文龍，又沒有完成崇禎的囑托 ，光是他沒有攔阻皇太極抵達京城，這一件事情，袁崇煥的死就不是無辜的。所以你要說崇禎會不會后悔，我認為不會。
這一年不過是他登基的第三年，但他一共在位十七年，就算袁崇煥真能活到那時候，也不見得可以阻擋李自成啊。 就連袁崇煥的同僚都認為，他的死是自取滅亡。而崇禎作為一個皇帝，要真是后悔那才更稀奇了。
（袁崇煥 雕像）
袁崇煥的行為，更像是后期擁有權力之后有些飄了，但對于這一點我們不好過多評價，但 總體來說他抵御后金，是一位明朝末期的愛國將領。
后人將殺袁崇煥的罪名，一股腦的扣到崇禎身上，還是有失偏頗了。而大明朝的亡國，也不該從崇禎算起，早在嘉靖、萬歷，整個大明朝就已經開始爛了。而我們對崇禎的片面之詞，也該是時候說一句對不起了。
（崇禎）
崇禎還有一個名號，那就是最努力的亡國之君。從他登基開始他便明白，魏忠賢是必須要鏟除的，為了鏟除閹黨，他假意賞賜魏忠賢和他的黨羽，隨后制造閹黨內訌。
閹黨成員開始彈劾魏忠賢 ，最終魏忠賢被捕殺，崇禎又殺了他的余黨255人，可以說大快人心。
崇禎心中是有一番抱負的，他年少熱愛讀書，在鏟除魏忠賢后更是兢兢業業，當時有人聲稱，「皇上操縱之妙，真神圣不可測。 」可見崇禎帝是得到了臣子們的尊重的，而他殫精竭慮的勤于政事，甚至半夜還在批閱奏折。
這是不是和你想象中的亡國之君有所不同？朱由檢絕對稱不上昏君一說，他最努力，可是面對明朝大廈將傾的局面，他是無力回天啊。
後來他重選內閣臣子，回復東林黨人的名譽，可 這一來東林黨和非東林黨的官員，便開始鷸蚌相爭。
（明朝內閣）
可崇禎這個漁翁也沒有得利，反而造成朝廷黨爭嚴重。外面戰事中，袁崇煥也鬧出些問題，但更重要的是，受到小冰河期的影響，明朝災荒嚴重，中原受災更甚。這樣的情況下， 明朝就像一個四處漏風的房子，崇禎補哪一頭都不成。
農民起義又起，后金戰事頻繁，隨著皇太極的猛烈進攻，戰爭局勢更加不明朗。而崇 禎在朝政方面，又頻繁更換內閣大臣，導致內閣混雜。
但最后還是無法挽回戰敗的局面，李自成率領的起義軍，最后開始突破了北京城的大門。
而崇禎說自己不做亡國之君，害怕后宮女子和女兒受辱，他無奈只有命令他們自盡。而自己也尊重選擇在一棵樹上自縊，跟隨殉國的大臣頗多，也 算是完成了大明朝的最后一道風骨。
（崇禎自縊）
可以說崇禎不是沒有想過改變這個局面，但是他終究是無能為力，他曾寫下六道罪己詔，檢討自己的錯誤。但今天的人對崇禎依然只有亡國之君的貶義評價，其實從歷史的角度來看，歷史欠他一句對不起。
苗棣. 明帝列傳：崇禎帝[M]. 吉林文史出版社， 1996.
閻崇年. 袁崇煥死因解析[J]. 歷史檔案， 1995.
