殷商青銅器聞名于世，器型豐富多樣，在殷商晚期古墓中出土的一件青銅右手，卻讓所有人都感到疑惑，為什麼單單做一件右手隨葬在墓中，它到底是干嘛用的？
這件青銅右手出土于2001年安陽小屯花園莊東村的54號墓中，其墓主就是我們之前曾經提及的晚商貴族「亞長」。
這件青銅手造型非常逼真，很明顯塑造的是一只右手，但形狀卻比成年人的手稍小一些。整體呈現半握狀，手心內凹，手背微凸。手指的比例適中，指關節清晰可見，指尖圓滑，甚至清晰地表現出了指甲的細節。
每根手指上有兩條豎向凹槽，手背之上裝飾饕餮紋，目前僅存一半的獸面，其中目字形眼睛格外突出，饕餮紋之下有卷云紋裝飾。而手腕的截面呈現橢圓形，下部柄腔之內殘留有碳化木柄痕跡，整個手掌通長13.03厘米，最寬處5.61厘米。
這樣一件青銅手形制怪異，在殷墟乃至于同期的其他遺址中也尚屬于首次發現，這意味著它是一件有著特殊功用的青銅器。聯系到墓主亞長軍事將領的身份、出土時位于左小腿處、以及青銅手上精美紋飾這幾個關鍵點，很多人紛紛給出了自己的推測，而我們也從中看到了不少有趣的腦洞。
總結起來，眾說紛紜之下，其實不外乎這麼幾種觀點，大致分為實用器和象征器兩類。認為它是一件實用器的，提出了三種不同用途：一是古人用的 「義肢」，二是古人的一種食器叫 「銅畢」，三則認為就是簡單的 「癢癢撓」。
而認為它是象征器的，則認為它與眾多禮器、兵器一起出土，很有可能是象征著權威的 權杖頭。那麼，各種觀點都依托什麼憑證，又有幾分可信之處？
首先，認為這件青銅手是「義肢」的，主要基于墓主人身份背景的推斷。這位名叫亞長的商代將領，死亡時正值壯年，其尸骨出土時，在其左側股骨、肱骨以及右側髂骨等部位還保留著不同程度的戰爭創傷，經過檢測和比對，認為分別是由刀斧、戈矛等不同兵器造成。
這位武將在征戰過程中受傷斷了一只手，為了保持自己貴族的威儀和將領的形象，他便命令工匠為自己打造了青銅義肢。研究者認為手形器下面的空腔應該還裝有長度為4-5厘米的木柄，使用時會用繩子將木柄綁在大臂上，并認為這可能是迄今所見最早的青銅假手。
但仔細琢磨其實也有不少漏洞，既然是右手，怎麼出土時反而跑到了墓主人的左邊腿骨處？即便是左手受創甚至斷掉，也不該是右手。還有就是從尺寸上看，這更像是一個小孩子的手，而墓主則是35歲的成年人。
第二種觀點，認為是「銅畢」的就更有意思了，這種東西在古代是用來叉肉取食的。從文獻和器型中，先秦時期的確流行過這種青銅食器，比如江蘇六合程橋遺址發現的春秋末年「刻紋銅片」上，就有使用「畢形器」 的圖畫。
這種東西其實就和現在西餐吃牛排時用的叉子作用類似，戰國時期用的「取肉耙」也是「畢」的一種形式，是用來叉取鼎中煮的肉塊的，但這個推測的問題有兩點：一個是青銅手手指圓滑，怎麼能把肉叉起來？另外，手指最長的也不過4.43厘米，就算是用來撈肉恐怕也很費勁。
那麼，會不會是古人單純地用來撓癢癢的呢？有網友這樣突發奇想。這恐怕是忽略了青銅這種金屬在殷商的重要意義了，在被稱為「吉金」的青銅時代，誰閑地蛋疼會拿這麼珍貴的資源去做一件撓癢癢的玩具？況且銅制極為冰涼，會刺激肌膚，也不是十分適合的材質，就連慈禧都知道用溫潤的和田玉如意來撓癢癢。
陽Sir個人以為，這可能并不是一件實用器，而是某種祭祀的禮器或者權威的象征物。從隨葬的大量兵器以及7件帶有銘文的青銅鉞看，這位亞長身份尊貴，雖不及比鄰而葬的王后婦好，但其軍事權威或許有過之而無不及。
因此，這種安裝木柄的青銅怪手，可能更像是一把權杖的杖首，用于昭示身份、象征權威。雖然華夏民族向來不是以宗教權柄統一國家，而是以宗族和王權的結合來穩固政權，殷商所發展的「權柄」或「權杖」，便并不像西方那樣具有極強的宗教意義。
至于為什麼一定要用手掌而且還是右手？可能是因為殷商有尚右之習俗，而手則是人體部位中最為重要的部分，手中虛握的是看不見卻又強大的權柄，所謂「翻手為云，覆手為雨」其實也是在用手掌來象征權力。
最后，有細心的網友更是發現，這件青銅怪手的正中不還有一只生動形象的大眼睛嗎？或許「手眼通天」這是四個字放在此處來形容，也是再合適不過了。當然，目前對于這件特殊青銅器的研究并無定論。
